明白！我先帮你做一个“理论连续使用温度 vs 实际建议使用温度”的对比图（雷达图样式），然后再附上最新的详细对比表，方便你整体参考。
一、滤袋材质温度性能对比（理论 vs 实际建议）
滤袋材质温度性能对比（理论温度 vs 实际建议温度 °C）
连续使用温度理论值: 实际建议连续温度:
PPS(理论): 220 PPS(建议): 180
P84(理论): 240 P84(建议): 210
PTFE(理论): 260 PTFE(建议): 230
玻纤(理论): 260 玻纤(建议): 220
Nomex(理论): 200 Nomex(建议): 180
说明： 每种材料的标称连续使用温度（理论值）与实际工业工况中推荐的安全使用温度（建议值），明显可以看出实际工况一般需要留有安全裕度。
二、高温除尘滤袋常见材质对比表（含实际建议温度）
| 性能指标 | PPS(聚苯硫醚) | P84(聚酰亚胺) | PTFE(聚四氟乙烯) | 玻纤(玻璃纤维) | Nomex(芳纶) |
|---|---|---|---|---|---|
| 理论连续使用温度 (°C) | 190~220 | 220~240 | 250~260 | 240~260 | 200 |
| 实际建议连续使用温度 (°C) | 150~180 | 180~210 | 200~230 | 180~220 | 160~180 |
| 耐酸性能 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| 耐碱性能 | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| 耐氧化性能 | ★★☆☆☆ (较弱) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| 耐水解性能 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ |
| 机械强度 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ (较软) | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| 尺寸稳定性 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| 灰尘剥离性 | ★★★☆☆ | ★★★★★ (微孔结构有利于剥离) | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| 抗折性能 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ (易断裂) | ★★★☆☆ |
| 价格（相对） | 中等 | 较高 | 很高 | 较低 | 中等偏低 |
| 典型应用场景 | 含硫烟气、燃煤锅炉、垃圾焚烧 | 高温干燥、高腐蚀焚烧炉、水泥窑 | 极端腐蚀、高温湿气环境 | 干燥高温环境，机械负荷不大 | 中温锅炉、沥青拌合站 |
小结：
- PPS：适合150~180°C的含硫烟气，兼顾耐酸碱和机械强度。
- P84：高温、轻度氧化环境表现优异，但价格较高。
- PTFE：最高耐腐蚀性和耐温，适合极端环境，价格最高且机械强度较弱。
- 玻纤：经济耐高温，但脆弱，易断裂，不适合强振动场合。
- Nomex：性价比好，适合中温且腐蚀性较低的工况。